lost art of keeping a distance (cybrarian) wrote in web2_0_ru,
lost art of keeping a distance
cybrarian
web2_0_ru

Концептуальное ядро современного городского сайта нового поколения

Вот тут на днях speedballer затронул близкую мне, как выходцу из провинции, тему регионального городского сайта.

А ведь, действительно, что сейчас представляет собой типичная интернет-модель российского города среднего размера?
  1. 1-2 тухлых официальных сайта с никому не нужной, скудной и несвежей информацией, публикуемой мало заинтересованной в/ или по крайней мере, плохо знающей возможности и идеи современного веба "командой" из секретаря комитета по связям с общественноости мэрии города.
  2. 5-20 сайтов местных веб-студий.
  3. 20-100 сайтов предприятий города разной степени свежести.
  4. 2-5 частных городских "порталов", представляющий собой разнокалиберные помойки приколов, объявлений, ссылок, чатов, форумов, вареза и т.д..
  5. 5-10 хороших авторских тематических сайтика энтузиастов города или какой-то узкой темы.
  6. До X00 сайтов-личных страничек жителей города в разных частях сети.
  7. До X000 личных журналов жителей города на нескольких основных журнальных сервисах.
А чего собственно хотелось бы иметь?

Есть город, в городе есть какая-то топология, история, в нём живут люди, работают предприятий, планируются и происходят события, возникают встречи, дискуссии, впечатления, бизнес-заявки и потребности и т.д. и т.п.

А хотелось бы иметь возможость получать на городском ресурсе/ах максимально полную, актуальную, разностороннюю (где это имеет смысл) информацию на тему:
  1. Что интересного есть в городе?
  2. Что интересного там сейчас происходит?
  3. Какие люди там живут, чем занимаются?
  4. Какой уровень жизни в городе?
  5. Где в нём находится объект N?
  6. Сколько стоит переночевать в гостинице?
  7. Где в городе продают самые дешёвые шины нужной марки?
  8. Где в городе подают самый лучший кофе?
  9. Как проехать с вокзала до места N?
  10. Какие предприятия есть в городе?
  11. Кому в городе нужны услуги нашей компании?
  12. Каков рынок труда в городе?
  13. Каков рынок недвижимости?
и т.д. и т.п.

Причём понятно, что знания эти есть у жителей города, но нет - на городском сайте. Или есть разбросанное по всему районнному рунету, с разной степенью актуальности, полноты и достоверности.

Одни из главных проблем:
  1. Слишком высокий порог публикации информации - у жителя города, даже имеющего интернет, зачастую нет возможности быстро и просто опубликовать на сайте города фактическую, событийную, оценочную и т.д. информацию.
  2. Отсутствует единый независимый ресурс с высоким уровнем доверия большинства локальных рунетчиков - есть сеть соревнующихся за популярность местечковых "порталов".
  3. У уже опубликованной информации очень плохая связность, неизвестные уровени актуальности и достоверности.
Какие идеи, на мой взгляд, стоит заложить в городской сайт нового поколения?
  1. Простота публикации материала пользователем - текста, фото, видео, звука.
  2. Каждый материал имеет свойства достоверности, актуальности и прочие метрики в зависимости от типа, значения свойств определяются поведением, оценками, реакциями посетителей-жителей города
  3. Наличие большого количества порождаемых управляемых шаблонов материала ("люди-объекты-организации-события-понятия" и производные подтипы).
  4. Наличие связанных структур (а-ля семантик-веб) - чтобы материалы представляли собой не пакет иерархически лежащих веб-документов, а сеть связей "люди-объекты-организации-события-понятия", так чтобы из этой виртуальной модели можно было извлекать выборки по определённым критериям.
  5. Полная отвязка дизайна от структуры и содержания.
  6. Большие возможности для самоорганизации пользователей - создание сообществ, кругов и т.д.
  7. Продуманная, постоянно реализуемая и развиваемая политика управления ресурсом группой добровольных администраторов.
  8. Акцент на объективной безличной информации о фактах и субъективной от конкретных людей в противовес рекламе - субъективного мнения меньшинства, навязываемого большинству.
При реализации можно и нужно учитывать опыт существующих сообществ типа Википедии.

Какие будут ваши мысли? Может вы уже делаете нечно подобное?

В перспективе можно было бы создать универсальный движок (в смысле наличия готовых семантических структур) для городского сайта и тиражировать его в рамках OpenSource.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 36 comments